瀏覽：
發布日期：2018-08-27
LED技術的不斷成熟，使用LED路燈的地區也是越來越多，使用高壓鈉燈的數量在逐步減少。因為LED路燈能耗低， 節能環保。用較低功率的LED路燈就能代替較高功率的高壓鈉燈，具有很大的經濟效益。況且LED路燈價格也不昂貴，同時具有很高的性價比。這時就有人會問了“為什么較低功率的LED路燈能代替較高功率的高壓鈉燈？”下面就有路燈廠家帶大家了解其中的原因吧。
高壓鈉燈屬于點光源，是360度發光。實際上應用到照射方向上的光很少，大約只有30%左右。所以高壓鈉燈必須通過燈具內的反射罩將非照射方向上的光反射，以實現更高光的利用的目的。由于路燈燈具的設計和成本問題,鈉燈燈具效率只有40-45%。而LED路燈屬于面光源，發光面為單一的方向，光源利用率高，燈具效率達到80%以上。這樣說大家可能還是不太明白，下面我們就以100W LED路燈和250W高壓鈉燈為例，來說明這個問題。
1.100W LED路燈初始光通量11000lm。因為透鏡損失10%，電源損失10%，那燈具的光通量實際是8910lm，燈具的總功耗是110W。所以此款LED路燈的光效為81lm/W。
2.250W高壓鈉燈初始光通量為25000lm，光源利用損失30%左右，電源損失20%左右，燈具光通量實際12500lm，那燈具的總功耗是300W左右。所以此款高壓鈉燈的光效為41.67lm/W。
通過以上分析對比得出的最終光效值，我們可以發現100W LED路燈的光效幾乎是250W高壓鈉光效的2倍。因此我們可以推斷出為什么較低功率的LED路燈代替較高功率高壓鈉燈的原因。隨著科技的進步，許多路燈廠家也在不斷的研發和改進LED技術，相信在不久的未來，不僅LED路燈燈具效率提升，LED路燈價格也會越來越實惠！
編輯：admin
Tag：
